L’actualité, ces derniers jours au Gabon, est marquée par les délibérations du Conseil des Ministres du 28 septembre, la question des biens mal acquis mais aussi par l’arrivée de Monsieur Tidiane Thiam. Nous avons rencontré M. Steeve Yondzi, Président du CRAD qui a bien voulu répondre à nos questions concernant cette actualité.
Gabon Mail Infos (GMI): M. le Président Steeve Yondzi, le 28 septembre dernier le gouvernement de transition a tenu un Conseil des Ministres dont le communiqué final a non seulement annoncé la dissolution de l’ANAVEA mais aussi procédé à certaines mesures individuelles. Ces dernières ont entraîné beaucoup de réaction dans l’opinion. Que pensez-vous de ce sujet ?
Steeve Yondzi (SY) : Je voudrais, avant de répondre à votre question, vous remercier pour cette occasion que vous m’offrez de pouvoir m’exprimer au sujet de notre cher pays ; pays de paix, pays d’amour, pays où coule le lait et le miel pour emprunter le langage biblique.
Cela dit, il faut comprendre, comme l’a mentionné le Communiqué final du Conseil des Ministres, que cette administration (ANAVEA) sous tutelle d’une présidence de la République pilotée par une bande organisée de prévaricateurs n’a pas été à la hauteur des missions qui lui ont été assignées.
En plusieurs années d’exercice, son bilan est négatif. Et ce n’est que logique car les gens qu’ elle était censée contrôler se trouvaient, pour la plupart, être rattachés à la présidence de la république, sa tutelle. Dès l’instant où l’ancien pouvoir, gage de cette mafia, a été défait, il était tout à fait indiqué de dissoudre cette administration.
Il faut dire que l’ANAVEA n’est pas la seule structure qui mérite ce sort, le Commissariat à l’Environnement le doit tout autant.
GMI : Et sur les mesures individuelles ?
S.Y : Sur les mesures individuelles, il faut peut-être continuer à faire confiance au CTRI qui a dit être venu au pouvoir pour remettre le pays sur les rails. On ne peut pas remettre un pays sur les rails en défaisant toute l’administration. Cependant, tout en reconnaissant cette exigence, il y a lieu de noter que sur la question, le Conseil des ministres aurait pu mieux faire. Sa copie n’est pas sans faire penser au vieux monde que les gabonais ont cru avoir enterré le 30 août dernier. Cette situation commence à semer le désenchantement. Mais comme je l’ai dit, faisons confiance au gouvernement de la transition et au président, le Général Brice Clotaire Oligui, ils vont certainement apporter très rapidement des correctifs comme ça été le cas au niveau du porte-parole de la présidence de la transition.
GMI : Il y a quelques jours le dossier des biens mal acquis à refait surface mais cette fois-ci, les autorités françaises font valoir une loi dont l’essence profonde consiste à délester le Gabon d’une partie desdits biens par une opération juridique.
D’ailleurs certaines autorités de ce pays veulent que les immeubles reconnus étant ceux de l’ancien Président Gabonais, Omar Bongo Ondimba, soient communiqués en maisons pour les sans-abris français. Que pensez-vous monsieur Steeve Yondzi ?
S.Y : Je ne pense rien du tout.
GMI : Vous faites la langue de bois ?
S. Y : Rire. Pas du tout. La question des biens mal acquis est pour moi un dossier cousu de fils blancs. Les autorités politiques françaises utilisent la Justice et les ONG de leur pays dans le but de tenir les chefs d’Etat africain de la Zone Franc. Ce mode opératoire leur permet de négocier en position de force certains contrats juteux qui auraient pu les échapper et de permettre à renflouer les caisses des avocats, des ONG et de la justice française.
GMI : Vous faites de la caricature. Cette question n’a-t-elle pas pour objectif de sanctionner la mauvaise gouvernance érigée en principe dans nos pays ?
S.Y : Ne continuons pas à être naïfs. Quand ils sont venus à nous, ils ont dit que c’était pour une mission de civilisation. Avez-vous, au regard de tout ce qui s’est passé, l’impression que cette opération visait la civilisation ? Moi, je dis non. De même l’opération bien mal acquis n’a pas pour objet la bonne gouvernance. La logique occidentale est fondée sur le profit et jamais ils ne se départiront d’elle.
La question des biens mal acquis est lancée dès 2008. A cette époque, le Gabon avait déjà reçu le Président Chinois Hu Jintao et le Président Brésilien Lula Da Silva. Au centre de ces visites de coopération se trouvait le gisement de fer de Belinga qu’on a fini par attribuer à une entreprise chinoise. Tout cela n’a pas plus à la France qui a commencé son opération de sabotage par la question environnementale avant d’atterrir sur les biens mal acquis.
Mais, dites-moi, comment on peut se réveiller, près de 40 ans plus tard, et dire que les biens immobiliers de tel Monsieur sont mal acquis ? Comment est-ce possible lorsqu’on sait que l’acquisition d’une propreté en France se fait via le notaire, auxiliaire de justice assermenté ? Comment la banque de France n’a pas pu voir que l’argent qui transitait par ses livres était le fruit des détournements ?
Ces questions sont, en mon sens, essentielles. Le philosophe allemand Karl Jaspers disait : « les questions sont plus essentielles que les réponses ».
Je pense que les autorités françaises, la justice française ainsi que leurs ONG devraient arrêter d’agiter l’épouvantail. Ces biens mal acquis renflouent les caisses du trésor français par le biais des impôts que paient les propriétaires. Jamais le trésor français n’a rejeté un seul kopeck issu de ces impôts là au motif que c’est de l’argent volé au Gabon.
La posture de l’Etat français est une posture, sans équivoque, de spoliation des biens des africains comme elle l’a toujours fait sur les terres de l’Afrique. Il doit savoir que le Gabon peut faire arrêter l’acheminement du manganèse et du pétrole qu’il exploite au Gabon au cas où il s’amuserait à vouloir, par jeu juridique malsain, s’accaparer des biens du Gabon.
GMI : Comment voyez- vous le recours des autorités gabonaise à Monsieur Tidiane Thiam pour relancer l’économie Gabonaise ?
S. Y : Il faut d’abord avoir l’honnêteté de reconnaître que ce Monsieur a des compétences. Et c’est pour ça qu’il a été invité par les autorités gabonaises. Cependant je suis déçu par l’attitude de nos dirigeants. Pourquoi ?
Premièrement, les deux ministres gabonais Charles M’ba (Budget et Compte Publics) et Mays Mouissi (Économie) nous sont présentés comme des experts dans leur domaine respectifs. Ils travaillent en occident et nous ont souvent montré aux gabonais qu’ils étaient bien calés dans leurs domaines.
Je ne comprends pas qu’avec le pédigrée qui est le leur ils soient allés chercher Tidjane Thiam pour relancer notre économie.
Deuxièmement comment peut-on aller chercher M. Thiam pour relancer l’économie du Gabon alors que notre pays dispose de plusieurs experts en la matière : Albert Ondo Ossa, Gabriel Zomo Yebe, Jean Jacques Ekomie, Fabien Mbeng Ekorozock, Symphorien Engone, Mesmin Youmou, Samson NGomo. A ceux- là, il faut ajouter les hauts fonctionnaires du ministère de l’économie et du Budget.
Ce que viennent de faire nos deux ministre ressemble, à tout point de vue, à ce qu’avait fait en son temps les anciennes autorités gabonaises en allant chercher le cabinet Mc Kinsey pour une étude sur la pauvreté qui a couté 18 milliards à l’Etat alors que leur étude n’a été qu’une forme de plagiat du DSCRP rédigé par les experts gabonais. On est en droit de se poser la question de savoir combien le contribuable gabonais a-t-il dépensé pour payer la prestation de M. Thiam.
Troisièmement, en lisant la presse, on apprend que les conseils de l’expert auraient abouti à deux orientations. La première résiderait dans l’optimisation des recettes fiscales et la contraction des dépenses publiques.
La deuxième est relative à la digitalisation des administrations de collectes des recettes.
Avait-on besoin de lui pour ça ? Tous les économistes savent que la première orientation relève du consensus de Chicago, une recette que le FMI utilise pour ses programmes avec nos pays. Cela n’a jamais créé le développement tant souhaité. Au contraire, cela nous a mis sous le rail d’un néolibéralisme auquel nous ne sommes pas préparés et nous pourrons nous arrimer pour défaut de capital.
La deuxième orientation qui parle de la digitalisation n’est pas étrangère à l’administration des impôts car depuis plus de deux ans la DGI travaille à cette digitalisation et le projet serait déjà bouclé. Alors qu’on nous dise de ces deux orientations, ce qui échappe aux experts locaux.
Notre pays a grand tort de croire qu’il ne peut rien sortir de bon de la part de nos experts. A ce niveau, notre mentalité doit changer. Les autorités de la transition doivent mettre les compétences locales à l’ouvrage, elles n’attendent que ça. Vous savez, la dérivée de x2 sera toujours égale à 2x jusqu’à preuve du contraire, peu importe le pays du monde dans lequel on se situe. Arrêtons de faire systématiquement appel aux experts étrangers.
Nous avons des compétences dans tous les domaines capables d’apporter des solutions robustes au développement de notre pays.
Gabon Mail Infos vous remercie monsieur Steeve Yondzi .
Interview du président du CRAD, Steeve Yondzi, menée par Roland Olouba Oyabi, directeur de publication de GMI
